James Gunn új DC-univerzumának második nagyjátékfilmje végre a mozikban, de a rajongók számára most derült ki, hogy a végső változat előtt egy egészen más verziót is láthatott a tesztközönség. A kritikusok és bennfentesek szerint a Supergirl: Woman of Tomorrow korai vetítései több olyan jelenetet is tartalmaztak, amelyek végül kikerültek a mozis változatból. A hírek szerint a film nyitánya és a főgonosz háttértörténete is jóval részletesebb volt, mielőtt a rendező, Craig Gillespie a feszesebb tempó mellett döntött.
Tartalomjegyzék
A legnagyobb változást talán az jelenti, hogy bár néhány Supergirl-központú jelenetet kivágtak, a stúdió úgy döntött, több Superman-tartalmat illeszt a végleges verzióba. Ez különösen izgalmas fejlemény, hiszen a film így nemcsak Kara Zor-El önálló kalandját meséli el, hanem aktívan előkészíti a 2027-re tervezett Man of Tomorrow című Superman-folytatást is. David Corenswet feltűnése tehát nem csupán egy egyszerű cameo, hanem a közös univerzum építésének fontos sarokköve.
A tesztvetítéseken részt vevő újságírók elmondása szerint a kivágott anyag nagyjából 10-15 percet tett ki, így a film hossza érdemben nem változott, inkább a fókuszpontok tolódtak el. A direktor filozófiája az volt, hogy ez a történet egy road movie két nő között, ezért minden olyan elemet le kellett faragni, ami lassította ezt a hajszát. Gillespie kifejezetten utálja a hosszú filmeket, és ragaszkodott hozzá, hogy a cselekmény sürgető, ketyegő óraszerkezetként működjön.
Amit a Kremről szóló háttértörténetből kihagytak
A végső vágásban a gonosztevő Kremet egyszerűen csak egy kegyetlen kalózként ismerjük meg, aki fiatal lányokat rabol el bolygójára. A tesztközönség azonban egy sokkal árnyaltabb, bár nem kevésbé ijesztő karaktert láthatott. A kivágott jelenetekben Krem részletesen beszélt a saját gyerekkori traumáiról és arról, hogyan bántalmazták, ami a saját elmondása szerint „megerősítette” őt. Ez a torz logika vezetett oda, hogy Ruthye-t is hasonló sorssal fenyegette, és a lányt az erőszakos „feleségévé” akarta tenni.
Ezek a momentumok magyarázatot adtak volna Krem pszichopátiájára, de a rendező végül úgy ítélte meg, hogy a karakter motivációjának ilyen mélységű bemutatása eltereli a figyelmet a két főhős, Kara és Ruthye kapcsolatáról. A döntés hátterében az áll, hogy a film középpontjában nem a gonosz eredettörténete, hanem a túlélés és a bosszú dinamikája áll. Bár a háttérinformációk érdekesek, a mozis verzió így sokkal direktebb és sodróbb lendületű maradt.
A rajongók egy része valószínűleg sajnálni fogja ezt a kivágott mélységet, különösen azok, akik szeretik, ha a gonosz karakterek is összetettek. Ugyanakkor a film kritikusai is elismerik, hogy a végső változat így is ütős maradt, és a feszes tempó jobban szolgálja a moziélményt. A készítők tehát tudatosan áldozták fel a pszichológiai magyarázatot a pörgős akció és az érzelmi töltet oltárán.
Superman árnyékában – Az új jelenetek jelentősége
Miközben Supergirl saját jeleneteiből veszített, a film nyert két extra jelenetet David Corenswet Supermanjével. Ez a csere egyértelműen jelzi, hogy James Gunn és Peter Safran hosszú távú stratégiája a közös univerzum szorosabb összefűzésére épül. A plusz jelenetek nem csupán üres fan service-ként funkcionálnak, hanem megalapozzák azt a konfliktust, amely a pletykák szerint a Man of Tomorrow központi eleme lesz: Supergirl és Superman nézeteltérését.
Gunn korábban már utalt rá, hogy a két kriptoni hős viszonya korántsem lesz felhőtlen. Míg Superman a Földön nőtt fel és az emberi értékeket képviseli, Kara egy haldokló civilizáció utolsó pillanatait élte át, ami sokkal keményebbé és cinikusabbá tette. A beillesztett jelenetek ezt a feszültséget vetítik előre, bemutatva, hogy a két unokatestvér módszerei és világnézete között hatalmas szakadék tátong. Ez a dinamika garantáltan izgalmas alapot ad a következő Superman-filmnek.
A lépés okos húzás a stúdió részéről, hiszen így a Supergirl-film nem csak egy mellékszál, hanem egy elengedhetetlen építőkocka a DCU nagy egészében. A nézők így nem érzik azt, hogy egy elszigetelt kalandot látnak, hanem egy folyamatosan bővülő történet részesei lehetnek. Bár a film elsősorban Kara útjáról szól, Superman jelenléte emlékeztet minket arra, hogy a galaxis sorsa nagyobb erők kezében van, és a családi kötelékek próbára lesznek téve.
Eltérő nyitányok és a rendezői koncepció
A tesztvetítések egyik legnagyobb meglepetése az alternatív nyitány volt. Ahelyett, hogy Supergirl az űrhajójában ébredt volna, a korai vágás egyenesen a Kripton pusztulásával indított. Ez a monumentális katasztrófa-jelenet vizuálisan sokkoló lehetett, és azonnal bemutatta volna Kara traumájának gyökerét. A végső verzió azonban egy sokkal intimebb és személyesebb kezdést választott, amely rögtön a főszereplő jelenlegi állapotára és a Krem által elkövetett gyilkosságokra fókuszál.
Craig Gillespie rendező a The Hollywood Reporternek adott interjújában elmondta, hogy a döntés mögött a „kevesebb több” elve állt. Mivel a film egy road movie két nő között, minden feleslegesnek ítélt kitérőt ki kellett iktatni, hogy a néző végig érezze a küldetés sürgősségét. A direktor szerint a film attól működik igazán, ha sovány és koncentrált marad, pontosan követve a két főhős szemszögét. A Kripton pusztulása bár látványos, de elvonta volna a figyelmet a jelen idejű történetről.
Bár a kritikusok szerint az eredeti nyitány „jobb” volt, a végső film így is megállja a helyét, és a változtatások nem teszik tönkre az élményt. A fókusz végig a bosszúhadjáraton és a két nő között kialakuló köteléken marad, ami érzelmileg sokkal hatásosabbá teszi a történetet. A kivágott jelenetek talán egyszer majd felbukkannak a kiadott DVD-verzió extrái között, de a mozis változat így is egy kerek, jól működő egész, amely pontosan tudja, mit akar elmesélni.
Forrás: GamesRadar.com
© DC Studios
